Компания Darling Ingredients утверждает, что процедуры безопасности были адекватными при рассмотрении дела о гибели на заводе

Jan 02, 2024

08 июня 2023 г. — Последнее обновление: 08 июня 2023 г. в 13:30 по Гринвичу.

Связанные теги Osha Darling Ingredients, смертельные случаи кормов для домашних животных function sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); для (var i=0; я

Производитель продуктов питания и кормов для животных обратился к федеральным судьям с просьбой вынести решение в его пользу. Он утверждает, что обучение сотрудников и предоставленные инструкции были правильными.

Устные прения были заслушаны вчера в Апелляционном суде пятого округа США в Новом Орлеане.

Поставщик из Техаса бросает вызов Управлению по охране труда США (OSHA)цитата и предложенный штраф в размере 75 092 долларов США​за якобы наличие неадекватных инструкций о том, как обслуживать скороварку промышленного масштаба, которая привела к смертельным ожогам рабочих в августе 2020 года, отметилОтчет Bloomberg Law​​.

Рассматриваемый взрыв произошел на заводе компании DAR PRO Solutions в промышленном парке Грейтер-Джексон недалеко от Байрама. Это предприятие собирает и перерабатывает кулинарное масло и мясные субпродукты, которые используются при производстве кормов для домашних животных.

Двое ремонтников скончались от осложнений термических ожогов от взрыва.

Согласно данным OSHA, 10 августа 2020 года в 18:52 двое сотрудников и коллега пытались устранить засор в гидролизере. Сотрудники и коллега не заблокировали и не изолировали накопленную энергию и не смогли выпустить пар из сосуда под давлением. Один сотрудник, старший специалист по техническому обслуживанию, принял решение открыть фланец, расположенный в нижней части сосуда под давлением, чтобы выпустить пар. Когда этот сотрудник медленно ослабил болты, неожиданно вышел пар, в результате чего сотрудники и коллега отпрыгнули от выходящего пара, чтобы не допустить ожогов. Это продолжалось примерно десять минут, пока сотрудник решил сделать перерыв, чтобы остыть и дать помещению выдыхаться. Этот сотрудник поручил своему коллеге и сослуживцу тоже сделать перерыв.

Пока старший рабочий отдыхал, техник по техническому обслуживанию решил помочь в снятии фланца и начал повторять процесс, который старший рабочий использовал для выпуска пара. Когда старший рабочий вернулся, он заметил, что техник применяет тот же метод удаления пара, что и он, и отругал его за невыполнение его указаний.

Во время ссоры оба сотрудника откручивали болты, и внезапно крышка фланца вырвалась, выпустив пар под высоким давлением и поглотив сотрудников. Сотрудники на месте попытались оказать первую помощь, и была вызвана служба экстренной помощи. Старший ремонтник и техник по техническому обслуживанию были доставлены в больницу и помещены в ожоговый центр. Они получили паровые ожоги более 70% тела и скончались 14 августа 2020 года в результате полученных травм.

Компания Byram также была упомянута OSHA затри «серьёзных» нарушения в 2017 году. Агентство США заявило, что фиксированная лестница на силосе завода «не поддерживается в безопасном состоянии», и сослалось на то, что на заводе были выявлены нарушения в отношении механического силового оборудования и промышленного грузовика с приводом. По данным OSHA, компания расплатилась с агентством на сумму 12 604,80 долларов США.

Авторское право. Если не указано иное, все содержимое этого веб-сайта принадлежит © 2023 — William Reed Ltd. — Все права защищены. Полную информацию об использовании материалов на этом сайте можно найти в Условиях использования.

похожие темыРегламент Северной Америки по безопасности технологического оборудования