Слышите этот звук? О, это просто Линдси Грэм жалуется на потолок долга.

Oct 17, 2023

Поскольку предложение о потолке долга, согласованное президентом Джо Байденом и спикером Палаты представителей Кевином Маккарти (республиканец от Калифорнии), прошло через обычные махинации законодательного процесса, был один аспект всего этого, который просто требовал комментариев: Линдси Грэм.

Сейчас сейчас. Придержи свой язык!

Кажется, сенатор-республиканец от Южной Каролины впал в истерику по поводу финансирования обороны.

Некоторые вещи, которые нужно знать в первую очередь. Расходы на оборону составляют 12% всех федеральных расходов и почти половину дискреционных расходов. По данным некоммерческой организации «Фонд Питера Петерсона», аналитического центра, который занимается финансовыми проблемами Америки, общие дискреционные расходы — как на оборонные, так и на необоронные цели — обычно составляют лишь около трети годового федерального бюджета.

Соглашение о потолке долга ограничило оборонный бюджет на 2024 финансовый год суммой в 886 миллиардов долларов. Расходы на оборону превысят 703 миллиарда долларов.

Эти 886 миллиардов долларов на 3,3% больше, чем в этом году. Грэм счел это неприемлемым, поскольку рост был ниже уровня инфляции.

«Самым большим получателем оборонного бюджета Байдена является Китай, — заявил Грэм, — потому что у них будет более крупный военно-морской флот». По словам Грэма, оборонный бюджет Байдена сократит количество кораблей ВМС США с 298 до 291, в то время как Китай планирует увеличить свой флот почти на треть.

Боже мой, в противостоянии с Китаем на семь кораблей меньше? Я думаю, у нас всё будет хорошо.

Тихоокеанский флот США насчитывает 200 кораблей, что составляет около 60% ВМС США. В последнее время США и Китай бряцают оружием – особенно из-за Тайваня, ведущего мирового производителя передовых микрочипов. Разведка ЦРУ полагает, что Китай может попытаться вернуть остров силой к 2027 году.

Будут ли ВМС США готовы ответить в случае необходимости? «Быстро», — сказал CBS News адмирал Сэмюэл Папаро, командующий Тихоокеанским флотом. "Мы готовы."

Зачем же кому-то верить на слово четырехзвездному адмиралу и командующему Тихоокеанским флотом США, когда у нас есть военный опыт Линдси Грэма, который служил адвокатом в JAG Corps?

Спасибо за вашу службу, сенатор, но я думаю, что большинство из нас поставило бы свои деньги на военно-морского пилота и выпускника Top Gun с более чем 6000 часами налета и оперативным командованием ударными группами и авиакрыльями авианосцев по всему Тихому океану.

Но как наши военные будут справляться с этой задачей, если их финансирование упадет ниже уровня инфляции?

Довольно просто: перестаньте подвергаться надувательству со стороны оборонных подрядчиков.

Министерство обороны платит корпоративным подрядчикам от 300 до, по некоторым данным, более 500 миллиардов долларов в год.

Но любой, кто умеет пользоваться Google, может найти случай за случаем мошенничества с оборонными подрядчиками. Некоторые примеры настолько непристойны, что у вас отвисает челюсть. Забудьте эту историю о «молотке за 600 долларов» из 1980-х годов (кстати, миф). В 2019 году этот приводной штифт стоил 46 долларов. Цена, которую заплатил Пентагон? 4361 доллар.

Это прибыль в размере 9400%.

В 2007 году сестры-близнецы признали себя виновными в хищении у Министерства обороны 20,5 миллионов долларов. В одном памятном случае они продали две шайбы по 19 центов за 998 798 долларов. Одна сестра, столкнувшись с перспективой тюремного заключения, вместо этого покончила жизнь самоубийством. Другая сестра обвинила во всей афере своего мертвого близнеца.

Как вы думаете, Линдси Грэм узнала об этом скандале? Он должен был это сделать. Это произошло в Южной Каролине, его родном штате.

По оценкам, мошенничество с оборонными подрядчиками уничтожило по меньшей мере 150 миллиардов долларов из средств налогоплательщиков, потраченных на войны в Ираке и Афганистане.

В 2019 году Счетная палата правительства обнаружила, что Министерство обороны столкнулось с «несколькими типами финансового и нефинансового мошенничества и угроз национальной безопасности, создаваемых подрядчиками с непрозрачной собственностью». Подрядчики использовали подставные компании для обмана Министерства обороны, в некоторых случаях для того, чтобы скрыть, что работы на самом деле выполняются иностранными компаниями. Контракты обычно требуют, чтобы такие материалы были произведены в Соединенных Штатах.